2026年11月11日 欢迎访问 读到
首页 / 小说书库 / 袁世硕文集 / 正文
点评
郭勋与《水浒传》

近世学者论《水浒传》的版本、作者及其成书年代诸问题,往往要提及明嘉靖朝的权贵人物——武定侯郭勋。这是因为现存的文献资料表明,郭武定府那时曾刻印过《水浒传》,而前此并无人提到过这部小说,此后才陆续出现了多种刊本,在社会上广泛流传开来,引起文坛上一些有识之士的注目。

但是,其中还有一些具体情况,由于文献不足征,而且武定本《水浒传》也久已失传,现在还搞不十分清楚。譬如说:这部小说在嘉靖时期,除了武定本之外,是否还另有其他的刊本?即便说武定本《水浒传》是这部小说的第一次刻本,那么其底本是新近编著的呢,还是早已成书的旧传抄本?由此也就发生了《水浒传》的作者为谁、成书于何时的问题。对于这些问题,学者们的意见是不一致的。

戴不凡先生最后的一部论著是《小说见闻录》,其中有《疑施耐庵即郭勋》一篇长文,提出了这样的看法:“在郭勋之前,可以说,其实并没有一部《水浒传》的书”(见该书第118页);“施耐庵其实并无其人,极可能是郭勋门下御用文人之托名”(见该书第125页)。这就是说,《水浒传》成书于明嘉靖初年,很可能是郭勋命令其门下文人编成的。

戴不凡先生博学多识,思想活跃,一生研究古代小说戏曲,多所创见。此文虽然列举了甚丰富的资料,论述得也比较充分,但他还是留有一定的分寸,没有把意见讲得十分肯定,故曰“疑施耐庵即郭勋”。可见戴先生的治学态度也是颇谨严的,他提出自己的创见就含有供研究者讨论之意,以求得进一步证实。

这是中国小说史上的一个颇为重要的问题,值得深入探讨,经过不同意见的反复讨论,会能解决这个问题的。现将我在查阅一些有关资料的基础上所做的一些思考,表述如下。

目录
加书签
详情
加书架
打赏
投票
自动滚动
设置
夜间

评论 0条

加载中...

设置

阅读主题
正文字体
字体大小
18
页面宽度
滚动速度
5
语音朗读
翻页模式
💎

余额不足

您的水晶或能量余额不足,请充值后再试。

立即前往充值

🎫 投月票

1 张月票 = 1.00 水晶。感谢支持!

🎁 打赏作品

打赏将直接扣除水晶余额,鼓励作者创作。