2026年11月11日 欢迎访问 读到
首页 / 小说书库 / 袁世硕文集 / 正文
点评
传道

——《恒娘》

《恒娘》叙写的是多妻家庭妻妾争宠的事情:一位姿色颇好的妻子,由于丈夫纳婢为妾,喜新厌旧,失去丈夫的宠爱。一位闺友——恒娘——教给她如何复宠之法:先是谦让,让丈夫亲近小妾,给自己造成贤惠的印象;进而是毁妆不饰,蓬头垢面,同家中仆妇一起操作,引起丈夫的怜悯;再是到了适当的时候,突然盛服艳妆,使丈夫如睹新人,但却不让他轻易亲近;四是要能发挥女人姿色的魅力。她一一照着恒娘的教导做了,便夺回了失去的宠爱,小妾便被丈夫疏远、厌恶了。

妻妾争宠是多妻家庭不可避免的纠纷,自然也是实行多妻制的社会中普遍存在的家庭问题。与蒲松龄同时代的文学家李渔,妻妾颇多,自谓有驾驭之术,“妾不专房妻不妒”,还作了一篇拟话本小说《妒妻守有夫之寡》,以“妒总管”费隐公自况,广授“弥酸止醋之方”,让他替人家制服了妒妇,又将小说改编为传奇剧,剧名便叫做《疗妒羹》,是从多妻的男人的角度张扬治家息争,驾驭妻妾的夫权之道。蒲松龄没有拥有多位妻妾的条件,一生只和妻子刘氏相厮守,自然也没有妻妾纷争的烦恼,所以对这个问题比李渔更客观,将立场由丈夫—男人转移到妻子—女人一方,也比李渔更严正。李渔要治、要疗的是妻之妒,不容忍丈夫纳妾、亲爱姬妾;蒲松龄让狐仙恒娘做的,是向失去丈夫宠爱的妻子传授复宠、固宠之方,以自身的条件和能力夺回失去的丈夫之宠爱。从这个角度说,是把妻之“妒”作为妻子的正当权利和行为来写的。然而,让妻子夺回了丈夫的宠爱,却让那位小妾失去了丈夫的宠爱,处境更惨,至于“不复可言人矣”,便说不上公正、人道了。

狐妇恒娘在朱氏依照其教导大获全胜后,发表了一通之所以然的道理,基本思想是“人情厌故而喜新”,具体做法是变旧人为新人,改易事为难事,丈夫便被吸引到朱氏这一边。显然这篇小说的做法是因事明理,恒娘传授的夺宠之道,实际上就是作者蒲松龄要发表的他感悟出的人情物理。厌故喜新是人之常情,本身无所谓是非善恶,而利用这种人之常情,在人际关系中用变故为新、变易为难的做法,则成为一种心计、智谋、权术,在人际间的争权夺势中,往往表现于非正大光明的一方。这篇小说尽管将朱氏的复宠作为正当行为写的,对恒娘传授的复宠之法是肯定的,但作者自己便禁不住联想到“古佞臣事君”,“容身固宠,皆有心传”,评点家冯镇峦也说故事中的那段议论是“已将廿三史中佞臣传、奸臣传、嫔妃传、宦官传诸人妖魅专宠微妙秘诀,和盘托出”。现在何满子诠释此故事之文,题为《恶之花》,非常警辟。

这篇小说通篇没有掺入虚幻之笔,恒娘是深通人情世故的市井妇人,没有一丝“偶见鹘突,知复非人”的迹象。

目录
加书签
详情
加书架
打赏
投票
自动滚动
设置
夜间

评论 0条

加载中...

设置

阅读主题
正文字体
字体大小
18
页面宽度
滚动速度
5
语音朗读
翻页模式
💎

余额不足

您的水晶或能量余额不足,请充值后再试。

立即前往充值

🎫 投月票

1 张月票 = 1.00 水晶。感谢支持!

🎁 打赏作品

打赏将直接扣除水晶余额,鼓励作者创作。