2026年11月11日 欢迎访问 读到
首页 / 小说书库 / 汪曾祺全集 / 正文
点评
祝愿

我是《北京文学》的“老人”了。《北京文学》的前身是《北京文艺》和《说说唱唱》。《北京文艺》和《说说唱唱》我都编过。我们那时真是“惨淡经营”。人手少,可用的稿件不多,每月快到发稿的时候,就像穷人家过年一样,一点抓挠没有。到了这个节骨眼,赵树理同志便从编辑部抱了一堆初选的稿子,回到屋里,关起门来,一目十行地翻阅一遍。偶尔沙里淘金,发现一两篇好稿,则大喜过望。这一期又能对付过去了!树理同志把这种编辑方法,叫做“绝处逢生法”。有时实在选不出好稿,就由主编、编委赶写应急。树理同志的《登记》就是这样赶出来的。编委们说:“实在没有像样的东西了,老赵,你来一篇吧!”老赵喝了一点酒,吃了一碗馄饨,在纸上画了一些符号(表示人物),划了一些纵横交错的线(人物关系和事件的发展),笔不停挥,一气呵成,写出了一篇杰作。

现在《北京文学》的日子比我们那时要好过多了。

《北京文学》有几年办得很兴旺,为省市一级刊物的佼佼者。当时文艺界称《北京文学》为“甲级队”。名篇迭出,印数很多。我很为《北京文学》高兴。

近二年似乎差一点了。印数跌了下来。作品质量上不去。一篇才出,万口争传,在全国产生广泛的影响,能在文学史上留下一笔的佳作,不很多了。“甲级队”还能不能保住,令人担心。

这不是《北京文学》一家的问题。各地刊物的日子都不太好过。这有种种原因(比如“通俗文学”的冲击),一时还理不清楚。不过我觉得《北京文学》可以总结一下“兴旺”时期的经验,以为“重振”的借鉴。

《北京文学》的兴旺和“北京作家群”的形成是分不开的。“北京作家群”,现在大家已经说得很顺口了。最初提出,大家还有点含含糊糊,怵怵惕惕,怕这和宗派、“小圈子”扯在一起。这种顾虑逐渐消除了。北京的作家有相当雄厚的实力,这是事实。北京拥有相当数量的全国水平的专业作家,还有广泛的头角峥嵘的业余作者,这是事实。北京的作家的关系是比较融洽的,但是大家的文学主张、作品风格是互不相同的,并无党同伐异的门户之见。这些主张不同,风格迥异的作家,曾经有一个核心。这个核心,便是《北京文学》。有些青年作家的发祥地是《北京文学》;有些老作家、中年作家,也视《北京文学》如故土,大家对《北京文学》是有感情的。友梅愿意把他的力作交给《北京文学》;斤澜把三篇作品同时交给《北京文学》,任凭挑选,关系不可谓不“铁”。《北京文学》能团结住“北京作家群”是一大功绩,也是《北京文学》成功的原因之一。但是,我觉得这二年“北京作家群”对《北京文学》的向心力有所削减。有相当的作家“飞”了。《北京文学》应当把“北京作家群”“拢”住。这得想一点措施。我觉得《北京文学》应当理直气壮地宣布:《北京文学》是“北京作家群”的刊物。如有必要,可以像三十年代有些刊物一样,公布“特约作者”的名单,——当然要征得本人同意。

刊物的声誉系于作品的质量。一个刊物接连发表几篇不同凡响的作品,读者就会刮目相看。反之,老是发表中等水平的作品,威信就会下降。发表不同凡响的作品,往往是要担一点风险的。在我们的印象里,前几年,《北京文学》办了一件引人注意的勇敢的事,是发表了方之的《内奸》。我的《受戒》交给《北京文学》编辑部时曾附信说:“发表这样的作品是需要一点勇气的”。不料当时《北京文学》的主编李清泉同志看后,立即决定采用,在下一期刊物上就发表了。《北京文学》那几年办得很有生气,与清泉同志读稿时的别具慧眼与胆识是很有关系的。我希望现在的主编能够继承清泉同志的胆识。

有了好稿,还要敢于突出。一篇好稿,不突出,有时也会“湮浸”了。主编对于一篇稿子的分量,应该有个准确的掂掇,鲜明的态度,不能对所有作品全部平均对待,一视同仁。突出的方法,除了在字号大小,版面安排,标题插画,予以惠待外,我觉得主编应该站出来说话。主编应该和读者交流。过去叶圣陶、茅盾、郑振铎、巴金、靳以编刊物的时候,本人是经常在刊物上露面的,郑振铎、李健吾编《文艺复兴》时,两人轮流写编后记。他们的编后记都是署名的。我的《异秉》在《雨花》发表时,刊物上加了一段“编者附语”(写得要言不烦,切中肯要,一看就是一位行家手笔),这办法在近年的刊物上不多见,但我以为很可取。一篇作品脱颖而出,固然不必为之作“誉满全球”式的吹嘘,但是完全用一种“桃李无言”的态度,等待着“下自成蹊”,恐怕也不是办法。等待、观望的结果,往往就会使同一作家的第二篇好稿和别的作家的好稿溜掉。一个主编应该是一块充满热情的磁铁。

关于“通俗文学”。目前“通俗文学”泛滥,对纯文学的压力很大,《北京文学》申明要坚持纯文学的办刊方针,我很赞同。我觉得,第一,目前“通俗文学”的大量流行,不是一个很正常的现象,这阵风总会刮过去的。现在的风势已经有一点萎。第二,我觉得《北京文学》也不妨发一点比较通俗的作品,但是不能降低格调。赵树理同志的《登记》不也很通俗么?但同时也是严肃的纯文学。《北京文学》不妨发一点“通俗的纯文学”。

我的这些意见,未必正确。聊将一点祝愿,作为《北京文学》创刊三十周年的芹献而已。

五月一日

[1] 本篇原载《北京文学》1985年第六期。

目录
加书签
详情
加书架
打赏
投票
自动滚动
设置
夜间

评论 0条

加载中...

设置

阅读主题
正文字体
字体大小
18
页面宽度
滚动速度
5
语音朗读
翻页模式
💎

余额不足

您的水晶或能量余额不足,请充值后再试。

立即前往充值

🎫 投月票

1 张月票 = 1.00 水晶。感谢支持!

🎁 打赏作品

打赏将直接扣除水晶余额,鼓励作者创作。