清张敦仁《金石萃编校补》一卷，张氏本校补于所藏《金石萃编》原书上，卷首盖有“阳城张氏省训堂经籍记”图记，其校字处写在原字旁，其补阙或评论处写在书眉，都是硃笔行书，字体雄遒。我在北京琉璃厂书店访得，始逐条著录，编辑成卷。原书则送归北京大学研究院文科研究所考古室收藏。

敦仁字古愚，一作古余，山西阳城人，清乾隆四十年（1775年）进士，历官至云南盐法道，因病退休，寄寓南京，道光十四年（1834年）卒，年八十一。敦仁博学精考订，公暇即事著述，《清史列传》本传称其“生平实事求是”，所刻书多称善本，是清代乾嘉间大校勘家 [1] 。张氏以校勘专家而从事《金石萃编》的校补，所以精密过人。张氏死后，遗书多散佚，这部校补得以保存，百年后为我访得，保藏于研究所，也算是件幸事了。

张氏校补除校碑文外，并校及跋文释文，且间兼有评论跋文的是非。计全书校补及评论共三十六通，可分为六类：其校碑文的廿二通，属汉碑的三通，曰《甘泉山汉刻残字》、《华岳庙残碑阴》、《闻熹长韩仁铭碑李献能题记》，属于魏碑的一通，曰《上尊号碑》，属唐碑的十八通，曰《孔子庙堂之碑》、《斐镜民碑》、《温彦博碑》、《皇甫诞碑》、《张琮碑》、《姜行本碑》、《伊阙佛龛碑》、《段志玄碑》、《盖文达碑》、《房玄龄碑》、《张允碑》、《李靖碑》、《尉迟恭碑》、《纪功颂》，《兰陵公主碑》、《岱岳观碑》、《李勣碑》、《裴光庭碑阴》。其校跋文的九通，属于汉碑跋文的七通，曰《泰山都尉孔宙碑跋》、《李翕西狭颂跋》、《博陵太守孔彪碑跋》、《豫州从事尹宙碑跋》、《校官碑跋》、《郃阳令曹全碑跋》、《武氏石室祥瑞图题字跋》，属于吴碑跋的一通，曰《禅国山碑跋》，属于唐碑跋的一通，曰《盐池灵庆公碑跋》。其校释文的一通，曰汉《碧落碑》释文。其校碑并校跋文的一通，曰汉《韩造孔庙礼器碑》。其评论跋文的二通，曰汉《李翕析里桥郙阁颂跋》、北魏《张猛龙清颂碑跋》。其校碑跋文并评论其文的一通，曰汉《石经残字跋》。此六类中，自以第一类校补碑文的为最重要，因为它是校补碑文的本身。但其他各类，如评论《李翕析里桥郙阁颂跋》指《两汉金石记》称据碑考汉熹平元年（172年）二月为丙戌朔以补《通鉴目录》的未备为蛇足，《张猛龙清颂碑》论猛龙名“ ”字当为“图”字别体，以及对各跋文一点一画的订正，也都处处可见其不苟的精神，《清史列传》本传称为实事求是，确是的评。

关于校勘跋文释文以及评论跋文各部分，在张氏校补中属次要工作，此处不再具论，兹将其重要的即校碑文部分一说其价值。我们细读其碑文校补，不仅深佩张氏校勘的缜密，尤使我们惊异其拓本的精良。王昶《金石萃编》成书于清嘉庆十年（1805年），后人要校其书，自非有乾嘉前的佳本不可，案《金石萃编》校补，如当时人张叔未（廷济）校本，近人罗振玉《金石萃编校字记》等，虽各有所补订，但都不如敦仁所校的精博，因为敦仁所见的拓本是较他人所见远为佳胜。我们试举一些例子以见其一斑。如《皇甫诞碑》赵崡《石墨镌华》记明万历二十四年丙申（1596年）覆碑的亭圯，压碑中断，当时仅剥二十余字，其后渐剥至五十余字。案《石墨镌华》自叙于明万历四十六年戊午（1618年），其时碑已亡至五十余字了。故此碑至清乾隆时，据钱大昕所见拓本，剥落漫漶的已至一百九十余字之多 [2] 。王昶《金石萃编》所据拓本剥落八十三字已为佳本。今检张氏所校共补阙五十四字（另订讹的二字不算在内），全碑仅阙二十九字而已，可见张氏所据以校补《金石萃编》的拓本，必为明万历二十四年丙申碑初中断时的拓本。如《伊阙佛龛碑》建碑年代，清代诸家题跋都未见碑文，只据《集古录》、《宝刻类编》所记以考碑阙，而张氏所校却尚存“□□□□十五年岁次辛丑十一月下缺 ”数字。又如《尉迟恭碑》，张氏校本除校《金石萃编》所录碑文外，并校及所录以补碑阙的《文苑英华》文，因此碑泐上半，见《金石华》曾录其全文，故《金石萃编》取以补碑阙。初以为张氏《文苑英萃编》转钞有误书，故复据《文苑英华》来校对。及取《文苑英华》对校（据明隆庆元年福建刻本），则张氏所校与《文苑英华》原文不同。如“用□调芳”、“广庑云浮，□籥共枞金递奏”两句，《金石萃编》及《文苑英华》均无此空格，惟张氏始校出此阙字。又如“未经霜露”句，“未”字《金石萃编》及《文苑英华》均作“来”，“故人怀惠”句，《金石萃编》及《文苑英华》都作“故怀斯惠”而。《金石萃编》所录与明隆庆本《文苑英华》原文则仅有一两字不同，这是因《金石萃编》所据版本不同。案《文苑英华》编于宋初，是则张氏所据以校《金石萃编》及所录《文苑英华》文的。

大概是此碑唐时的拓本吧？我们举此三例，可见张氏拓本的珍贵。有此珍贵的拓本，遇此一代校勘大家，故其所校补才不是他人所可及。且张氏所校补以唐碑为最多，其中多唐代开国功臣碑如段志玄、房玄龄、李靖、尉迟恭、李勣诸碑，校补的地方都多有关史阙，其有裨于考史可知了。

1936年10月15日罗尔纲谨跋于北京大学研究院文科研究所考古室

[1] 张敦仁事迹，据《清史列传》、《清史稿》本传。其卒年《清史稿》作八十二，此处据《清史列传》。

[2] 钱大昕：《潜研堂金石文跋尾》。